Im Vorab: Das CO2-Gas ist weder ein Klima-Killer noch für den aktuellen Klimawandel verantwortlich. Vielmehr ist CO2 für alles Organische, somit auch für Leben generell auf dem Planeten unabdingbar. Doch gerissene Ideologen und auch Demokratie-Verächter haben das auch für Menschen unentbehrliche Spurengas – sehr zu Unrecht – zu einem angeblichen Treibhaus-Gas umgedeutet und dann ihm auch noch eine – nur behauptete – globale Erd-Erwärmung angehängt, anstatt zu sagen, dass die mittleren Mittel-Temperaturen auf Grund des noch weiter fortschreitenden Klimawandels sich in Deutschland seit ~1850 um rund 0,8 bis 0,9 Grad erhöht haben, aber seit dem Jahr 2000 nicht mehr (s. H.Löffler).
Der Grund für die Erhöhungen in den letzten 200 Jahren waren immer – mehr – Sonnen-Stunden/-Tage und logischer Weise, weniger Niederschlag-Zeiten/-Mengen. Weniger „Schlecht-Wetter“ musste zwangsläufig auch zu immer weniger Schnee in den hohen Alpenbergen führen; was mit weniger „Sturmschnee“ auf Grund weniger Kaltfront-Wetterlagen zu den schwindenden Gletscher in unserer „gemäßigten“ Wetter-Zone führen musste. Dies besagt klar, dass weder – vorrangig – höhere Temperaturen und noch weniger das CO2 den langsamen einsetzenden – aktuellen Wandel – verursacht haben kann.
Das CO2 hat hat nur einen – sehr geringen Anteil – am globalen Luft-Gemisch von ~0,040 Prozent und hat in den letzten Jahrzehnten – trotz vieler Neu-Emissionen nur um 0,002!! Prozent zugenommen. Mit ein Grund für die nur geringe Zunahme ist, weil sein 50% höheres Gewicht ein Aufsteigen verhindert um den sogenannten – frei erfundenen – „Treibhaus-Effekt“ in Wolkenhöhe zu bewirken. Das bedeutet, dass das CO2 auch nicht mehr in der Atmosphäre sein kann; obwohl von Aktivisten immer so getan wird, als ob die ganzen Milliarden Tonnen an CO2-Gas da oben seien; in Wirklichkeit aber fehlen.
Was ebenfalls selten erwähnt wird ist, dass in unseren – mittleren Breiten – fast alles CO2 durch die Foto-Synthese verbraucht wird. Mit der Spaltung des CO2-Gases durch das Licht der Sonne, entsteht unser lebenswichtiger „Sauerstoff“ und auch der „Kohlenstoff“. Letzteres steht für alles „Organische“, also auch für alles grüne Wachstum und damit allen Lebens auf dem Planeten. Auch – ein Mehr von einem CO2 – wäre für pflanzliches Wachstum und auch für die Menschen gut, jedenfalls keineswegs schädlich. Das CO2 führt – in keiner Weise – zu höheren Temperaturen, obwohl auch dies für ein Wachstum nicht schädlich wäre.
Höhere – mittlere – Temperaturen kann es in Europa nur durch mehr Sonnen-Einstrahlung geben; und auch wenn die Winde von Süden kommen. „Hitze“ kann es in Deutschland nur geben, wenn die Luft mit wenig Wind aus Nordafrika und der Sahara kommt. Auch wenn (Süd-)Föhn-Lagen mit starkem Hochdruck und wenig Wind – wie oft in Süddeutschland – zusammen treffen, dann – muss es, aber natürlich – zu hohen Tages-Temperaturen kommen. Und solche „hitzigen“ Zustände gibt es immer wieder – sowohl im Sommer wie im Winter – und sogar während großer Eiszeiten. Doch dies hängt nur von den jeweiligen dazu notwendigen Hoch-/Tiefdruck Konstellationen und deren Bewegungen ab und hat mit einem CO2 überhaupt nichts zu tun.
Die Grafik (links DWD) zeigt das Strahlungs-Verhalten von der Sonne zur Erde und auch wieder zurück in den Weltraum. Grafik (rechts) stellt die Entwicklung der Mittel-Temperaturen – mit einem Minus – in ab 2000 dar, trotz auch sogen Hitze-Perioden
Viel wird von (anscheinend schlecht informierten) Politikern und (profitierenden) Instituten über das – angebliche – Treibhaus-Gas geredet und auch Entscheidungen getroffen; obwohl – schon der Begriff Treibhaus ein völlig Falscher ist – und nur eine böse Erfindung sein kann. Ein Glas-Gewächs-Haus fängt die Sonnen-Wärme ein und hält diese durch die Wände und das Dach einige Zeit fest; was – Ohne – nicht möglich wäre und auch für ein beheiztes Treibhaus so gilt. Doch in der Luft-Hülle kann es kein sogenanntes Treibhaus geben, weil die genannten Voraussetzungen dazu fehlen und meistens Winde einen Wärmestau mit normaler Luft vermischen und auflösen. Und wenn längere Zeit nicht, kann zu einem Smog (mit Staub vermischt), wie in z.B. in großen Städten, aber auch sonst in der freien Natur kommen.
Zu Letzterem habe eigene Erlebnisse vorzuweisen; So am Lago-Maggiore, wo aus der Mailänder Tiefebene durch eine starke Thermik bei Laveno (225 m) viel Luft angesaugt wurde, die dann auf gut 3000 m einen massive Staubschicht von ca. 50 m Mächtigkeit gebildet hatte. Diese war so dicht, dass ich von oben der dortigen Talboden fast nicht mehr erkennen konnte. Dieser Zustand löste sich dann durch überregionale Winde langsam wieder auf, was bei Windstille zu einem Smog artige Zustand führen kann (wie dies ähnliche vom Sahara-Sandstaub bekannt ist).
Ähnliches konnte ich auch im Tiroler-Lechtal in einer starken Thermik ebenfalls auf über 3000 m Höhe erfahren, wo ich bei ansonsten blauem Himmel, plötzlich in eine – grauen – Dreck-)Schicht eingedreht hatte. Auch dort hatte das Talwind-System von Reutte kommend, allen Staub mit genommen und an der Hornbach-Bergen „thermisch“ bis an die Basis hochgehoben; was nur bei labilen Wetter-Lagen – aber bei stärkerem Hochdruck – generell nicht – möglich ist. So ähnlich geschieht dies auch mit städtischem Smog, wobei die jeweilige Obergrenze durch eine andere Luftschicht vorgegeben ist. Doch auch solche Vorgänge haben mit den CO2-Emissionen nichts zu tun,weil sie schon des höheren Gewichtes wegen in Bodennähe bleiben (müssen).
Um die erfundenen Treibhaus-Geschichten zu entkräften und fachlich zu widerlegen nun eine – kurze – Abhandlung.
Die natürlichen Wasser-Gase (Luftfeuchtigkeit) und Wolken sowie die immer schon vorhandenen CO2-Gase in der Atmosphäre haben fast gleiche Eigenschaften wenn es um eine Regulierung der Strahlungs-Wärme von der Sonne zur Erde und wieder zurück in den Weltraum geht. Je mehr Feuchtigkeit und Wolken – in der unteren Lufthülle – vorhanden sind, um so moderater die Temperaturen bei Tag und bei Nacht, weshalb es auch keine Nachtfröste geben kann. Ohne Wolken, also bei freiem Himmel wird die ganze der Erdwärme vom Tag – in den Weltraum abgestrahlt – die sonst zu einem Teil zurück gehalten wird.
Bei Hochruck (= absinkende Luft-Massen) kann weder die – leichte – Feuchtigkeit noch das viel – schwerere CO2-Gas höher steigen. Deshalb kann es keine Wolken geben. Nur – beim Übergang – zu Tief-Druck (=aufsteigende Luft) können die Wasser-Gase (thermisch) hoch steigen um Kumulus-Wolken zu bilden, die CO2-Gase müssen dagegen wegen des viel größeren Gewichtes unten bleiben.
Richtig ist also: Das viel leichtere Wasser-Gas – auch leichter als die übrige Luft – kann entgegen dem viel schwereren CO2-Gas auch besser aufsteigen; dies aber auch nur bei „labiler“ Luft und beim Übergang zum Tiefdruck. Es ist ein ähnlicher physikalischer Vorgang, wie „thermische“ Kumulus-Wolken entstehen, die es bei stärkerem Hochdruck generell nicht geben kann. Fakt ist dagegen, dass die Luft-Feuchte mit den Wolken, zusammen mit dem „natürlichen“ CO2-Gas schon Millionen Jahre lang eine Art Temperatur-Regelung in den Atmosphäre inne hatte und dadurch auf dem Planet Tag-/Nacht Temperaturen geschaffen haben, die Organisches und damit Leben auf dem Planeten erst möglich gemacht hatte; wobei Erstere eine bis 100 mal stärkere Wirkung inne hatten. Dies gilt auch heute noch, weil – entgegen „amtlichen Behauptungen – aus denn genannten Gründen nur wenig CO2 in der unteren Atmosphäre vorhanden ist.
Zu den relativ ausgeglichenen mittleren Temperaturen (im Gegenteil zum Mond) hatten und haben die Meere als Wärme-Speicher auch großen Anteil. Ohne Lufthülle und die genannten „natürlichen“ physikalischen Zusammenhänge hätten wir Tag/Nacht Temperatur-Schwankungen, ähnlich wie auf dem Mond. Da ein wieder frei gewordenes CO2 (Kohlendioxid-Gas) nicht
– oder nur erschwert – bis in Wolkenhöhe aufsteigen kann, ist der Begriff von – einem Treibhaus-Gas – und ein Treibhaus-Effekt völlig aus zu schließen – und wird offensichtlich nur „benutzt“ um Ideologisches und Politisches durch zu zwingen.
Das natürliche CO2 in der Atmosphäre (~0,040%) mit den erfundenen Treibhaus-Vorgängen auf diese Weise mit der Erhöhung der globalen Temperaturen in Verbindung zu bringen, ist zwar eine clevere, aber „völlig falsche Behauptung auch Erfindung“ und auch eine riesige Gemeinheit den deutschen Steuer- und Strafzöllen zahlenden Bürgern gegenüber, und letztlich auch der ganzen Welten-Gemeinschaft gegenüber.
Ebenso wird der fast täglich vorgebrachte Begriff von einem zunehmenden Extrem-Wetter nur“benutzt, nur um den „angeblichen“ Mensch gemachten Klimawandel durch das CO2 beweisen zu wollen. Aber sichtlich noch mehr um den Wetter-Versicherer gute Prämien zu sicher. Doch gibt es immer wieder „Ausgleiche“ – und nie lieare – Entwickluungen, so wie dies das Potsdamer Klima Institut PIK den Bürger unter jubeln möchte.
Es gibt zwar auch heute immer noch Wetterlagen die angeblich als extrem gesehen und so eingestuft werden, in Wirklichkeit jedoch nur „Ausreißer“ sind – und gegenüer noch zur Kleine-Eiszeit-Hochphase (1450-1650) – recht harmlos sind. Gibt es Perioden mit – kalt oder heiß – trocken oder nass – windarm oder stürmisch
Der Missbrauch des Klimas, mit den daraus entwickelten schrägen Abarten liegt schon 40 Jahre zurück. Vier Männer deren Namen und auch ihr späterer Einfluss in der Sache gut bekannt sind, haben damals schon eine „Große Transformation“ angestoßen. Aber nicht im demokratischen Sinne; denn einige davon entstammter den deutschen 1968-er und strebten erneut eine sozialistisch „Gesellschafts- und Staatsform“ an (was leider auch schon fast gelungen ist).
Um dies zu erreichen wurde der „aktuelle Klimawandel“ auf ihre Weise instrumentalisiert, d.h. durch viele neue Begriffe und Erfindungen zu erklären versucht. Daraus wurde das (harmlosen) CO2-Gas zu einem Treibhaus-Gas degradiert, das (angeblich) eine globale Erderwärmung zur Folge haben soll. Außerdem wurde der deutsche Bürger als Sündenbock entdeckt, der für all diese natürlichen Vorgänge verantwortlich gemacht, bzw. „eingeschüchtert“ werden musste.
Die vielen Irre führenden Begriffe sowie der Missbrauch um das Klima, den bewussten Lügen um das CO2 mit den behaupteten
Treibhaus-Geschichten sind ganz offensichtlich nur zur Irre-Führung der deutschen Bürger erfunden worden – und dann auch von der Politik – anscheinend ohne deren Richtigkeit zu überprüfen – voll übernommen worden. Wegen der für Laien völlig undurchsichtigen Begriffen – und der „bewussten“ Verunsicherung durch die „angeblichen“ Vorgängen in der Atmosphäre sowie der grün geprägten Medien-Hilfe konnte sich bis jetzt alles so irreal entwickeln und daraus auch noch eine Schuld-Zuweisung an den sündigen Bürger konstruieren.
Doch was von cleveren Vordenkern und Demokratie-Verächtern schon vor 40 Jahren zu den (Klima-)Themen und später Treibhaus und den CO2 Behauptungen – ganz bewusst – in die Welt gesetzt worden ist wird zum erneuten Fluch unserem (noch) freien Gesellschaft, wenn nicht sofort durch „richtiges Wählen“ gegen gesteuert wird. Denn wenn man weiß, dass schon lange eine grüne Öko-(Welt-)Diktatur geplant ist und Ideologen – über Alles „das Sagen“ – bekommen wollen, ist für alle Anderen eine neue Hölle nicht mehr weit. Doch der Bürger und Wähler – vor allem alle Wahl berechtigten jungen Menschen – sollen wissen,„angeblichen“ zunehmenden Extrem-Wetter benutzt um den
Die vielen Irre führenden Begriffe sowie der Missbrauch um das Klima, den bewussten Lügen um das CO2 mit den behaupteten
Treibhaus-Geschichten sind ganz offensichtlich nur zur Verunsicherung der deutschen Bürger erfunden worden – und dann auch von der Politik – anscheinend ohne deren Richtigkeit zu überprüfen – voll übernommen worden. Wegen der für Laien völlig undurchsichtigen Begriffen – und der „bewussten“ Irreführung durch die „angeblichen“ katastrophalen Vorgängen in der Atmosphäre sowie der grün geprägten Medien-Hilfe konnte sich bis jetzt alles so „irrsinnig“ entwickeln und daraus auch noch eine Schuld-Zuweisung an den sündigen Bürger konstruieren.
Doch was von cleveren Vordenkern und Demokratie-Verächtern schon vor 40 Jahren zu den (Klima-)Themen und später Treibhaus und den CO2 Behauptungen – ganz bewusst – in die Welt gesetzt worden ist wird zum erneuten Fluch unserem (noch) freien Gesellschaft, wenn nicht sofort durch „richtiges Wählen“ gegen gesteuert wird. Denn wenn man weiß, dass schon lange eine grüne Öko-(Welt-)Diktatur geplant ist und Ideologen – über Alles „das Sagen“ – bekommen wollen, ist für alle Anderen eine neue Klima-Hölle nicht mehr weit. Doch der Bürger und Wähler und vor allem – alle Wahl berechtigten jungen Menschen – sollen wissen, was „amtlich“ daraus – bewusst – also „willkürlich und falsch“ konstruiert worden ist; in Wirklichkeit, wegen der offensichtlichen Unehrlichkeit, auch eine Schande für Deutschland bedeuten muss.
Dies ist die Botschaft, die „Wir“ als KIMA-AUFKLLÄT-GRUPPE – Allgäu – allen noch normal tickenden Bürgern und auch Jugendlichen Menschen geben können; sich mit allen derzeitigen politischen und vor allem Medien-Aussagen selber kritisch auseinander setzen und sich entsprechend verhalten und zu agieren. Notfalls auch mit Protesten – für eine gute Sache – gegen die – unehrliche – , sichtlich auch „verlogene“ staatliche Willkür vorgehen.
Dies im Gegensatz zu den einfältigen, veganen, u.a. Klima geschädigten Spinnern, die vorgeben das Klima und den Planeten retten und die angeblich zu hohen globalen Temperaturen zurück drehen wollen; aber sicherlich auch nicht können!! In Wirklichkeit kann es sich bei all den Aktivisten nur um ideologische Mitläufer und Unterstützer der profitierenden Ökonomen handeln. Sowie auch dem krampfhaften Bestreben die zahlreichen „grün besetzten“ Instituten zu besetzen die bisher erfolgreich im Namen des Klimas (statt Umwelt) gekapert wurden. Doch deren undurchsichtigen Ziele und Auftritte können nur unseren Staats-Feinden dienen.
Hans Geyer
